2011年3月11日(金) 14:46:18,三陸沖を震源とする東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)が起きた. 地震の規模を示すマグニチュードは M9.0. 日本国内観測史上,最大の地震だった.
2万人を超える死者行方不明者を出した東日本大震災からから,もう 2年になる.
東北地方太平洋沖地震は,遠く離れた関東地方でも,千葉県で震度 6弱, 東京都心で震度 5強を観測している.
千葉県の太平洋沿岸には,6m を超える大津波が到達し,千葉県旭市で死者行方不明者 15人を出している.
▼海浜幕張駅前は,液状化で水浸しとなった.
震度5強の揺れとなった千葉県浦安市では,市内の 86% の道路(道路脇)が液状化し,9000棟近くの住宅が傾くなどの被害を受けている.
千葉県習志野市や千葉県千葉市美浜区の東京湾臨海の埋め立て地でも,液状化による大きな被害が出た.
大きな地震が起きると,その揺れで土の体積は小さくなろうとし,砂の粒子のすき間に加わる圧力が急激に高くなる. 砂の粒子間に存在していた水が,逃げ場を求め泥水となって地表に湧き出てくるのだ.
そして,吹き出した体積の分だけ地盤も沈下する. 浦安市においては,約 1m 近くも地盤が下がった場所もある.
▼東北地方太平洋沖地震による千葉県の震度地域(左図). ▼東京湾岸だけが特に強く揺れたわけではない. ▼東北地方太平洋沖地震による液状化可能性指数(PL法)を再現計算した図(右図). ▼液状化の可能性がある地域は,海に接している部分に集中していて,震度の強弱と同期しているわけではないことがわかる.
▼神奈川県の東京湾岸の液状化地域(左図). ▼千葉県の東京湾岸の液状化地域(右図). ▼千葉県臨海部の,浦安市,市川市,船橋市,習志野市,千葉市に渡り液状化しているのに対して,神奈川県湾岸の液状化は,ごく一部だけだったことがわかる. ▼埋め立て時期の古い船橋競馬場だけは,液状化がほとんどおきていない.
なぜ,千葉県側の臨海部(東京湾岸)だけが液状化なのだろうか...
2万人を超える死者行方不明者を出した東日本大震災からから,もう 2年になる.
東北地方太平洋沖地震は,遠く離れた関東地方でも,千葉県で震度 6弱, 東京都心で震度 5強を観測している.
千葉県の太平洋沿岸には,6m を超える大津波が到達し,千葉県旭市で死者行方不明者 15人を出している.
▼海浜幕張駅前は,液状化で水浸しとなった.
震度5強の揺れとなった千葉県浦安市では,市内の 86% の道路(道路脇)が液状化し,9000棟近くの住宅が傾くなどの被害を受けている.
千葉県習志野市や千葉県千葉市美浜区の東京湾臨海の埋め立て地でも,液状化による大きな被害が出た.
大きな地震が起きると,その揺れで土の体積は小さくなろうとし,砂の粒子のすき間に加わる圧力が急激に高くなる. 砂の粒子間に存在していた水が,逃げ場を求め泥水となって地表に湧き出てくるのだ.
そして,吹き出した体積の分だけ地盤も沈下する. 浦安市においては,約 1m 近くも地盤が下がった場所もある.
▼東北地方太平洋沖地震による千葉県の震度地域(左図). ▼東京湾岸だけが特に強く揺れたわけではない. ▼東北地方太平洋沖地震による液状化可能性指数(PL法)を再現計算した図(右図). ▼液状化の可能性がある地域は,海に接している部分に集中していて,震度の強弱と同期しているわけではないことがわかる.
▼神奈川県の東京湾岸の液状化地域(左図). ▼千葉県の東京湾岸の液状化地域(右図). ▼千葉県臨海部の,浦安市,市川市,船橋市,習志野市,千葉市に渡り液状化しているのに対して,神奈川県湾岸の液状化は,ごく一部だけだったことがわかる. ▼埋め立て時期の古い船橋競馬場だけは,液状化がほとんどおきていない.
なぜ,千葉県側の臨海部(東京湾岸)だけが液状化なのだろうか...
千葉市美浜区のJR京葉線検見川浜駅から稲毛海岸駅にかけて,液状化の原因を調べるために詳細な調査を実施している. 大きな被害が,海岸線から海方向に帯状の範囲で集中敵に液状化が発生していることがわかる.
埋め立て前の航空写真と重ね合わせをすると,原因らしきものが見えてくる. 川は,高いところから海に向かって流れるが,その先の海の中にも川がある. これをみお(澪または澪筋)という. 水の流れによってできる溝のことで,陸上側からはほとんどわからないが,かつての漁師たちは潮の流れからこの存在をよくしっていた.
今回,液状化(噴砂)した分布図と埋め立て前の空中写真を重ね合わせると,茶色の部分が液状化の集中帯となり,かつての干潟にあったみお(澪)と液状化集中帯には因果関係があることがわかる.
<関連記事>
(2013年01月19日)災害は防げるのか@東京都江東区新豊洲変電所(14)
(2013年01月19日)災害は防げるのか@船橋市避難訓練コンサート(13)
(2012年11月19日)災害は防げるのか@東京湾の津波(12)
(2012年11月19日)災害は防げるのか@船橋ファミリータウンの幸せの黄色い旗(11)
(2012年09月04日)災害は防げるのか@防災の日の防災フェア(10)
(2012年09月03日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(9)
(2012年09月03日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(8)
(2012年09月02日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(7)
(2012年09月02日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(6)
埋め立て前の航空写真と重ね合わせをすると,原因らしきものが見えてくる. 川は,高いところから海に向かって流れるが,その先の海の中にも川がある. これをみお(澪または澪筋)という. 水の流れによってできる溝のことで,陸上側からはほとんどわからないが,かつての漁師たちは潮の流れからこの存在をよくしっていた.
今回,液状化(噴砂)した分布図と埋め立て前の空中写真を重ね合わせると,茶色の部分が液状化の集中帯となり,かつての干潟にあったみお(澪)と液状化集中帯には因果関係があることがわかる.
<関連記事>
(2013年01月19日)災害は防げるのか@東京都江東区新豊洲変電所(14)
(2013年01月19日)災害は防げるのか@船橋市避難訓練コンサート(13)
(2012年11月19日)災害は防げるのか@東京湾の津波(12)
(2012年11月19日)災害は防げるのか@船橋ファミリータウンの幸せの黄色い旗(11)
(2012年09月04日)災害は防げるのか@防災の日の防災フェア(10)
(2012年09月03日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(9)
(2012年09月03日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(8)
(2012年09月02日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(7)
(2012年09月02日)災害は防げるのか@防災首都圏9都県市合同防災訓練千葉県会場(6)